Amacoco
AMACOCO / STAFF OBSERVATION
Amacocoで実際にあった、一つのスタッフ観察記録
オープン前シミュレーション中のスタッフ1名の観察記録です。本人の体感と、経過本文に記された目視の記録を含みます。治療効果・改善効果を示すものではありません。
オープン前シミュレーション中、スタッフ1名が新しく使用した美容液の使用後に、顔・首の赤み、痒み、ヒリつき、痛みを記録しました。通常施術ではなく、拭き取りクレンジングの後にAmacoco独自の生水素水を使用した記録です。美容液が原因と確定したものではありません。
Amacoco独自の生水素水の使用後、赤みが落ち着いたように見え、痒みが気にならなくなったという記録がありました。一方で、同日の発汗後とシャワー後には赤みや痒みが再び現れています。翌日には、使用した手の乾燥も記録されました。
何が作用したのかは、現時点では分かりません。
スタッフ1名に実際に起きた一つの観察記録です。同じ変化が他の方にも起きることや、持続することを保証しません。通常メニューの施術効果を示す記録ではありません。
9月29日の15時頃から23時頃までは約8時間ですが、その間にも再出現が記録されています。「約8時間効果が持続した」と確認できる記録ではありません。
スタッフ観察記録｜撮影時系列
顔・首の構図を残し、目元・背景・髪・服・装飾品などをモザイクで保護しています。肌の色・明暗は補正していません。照明・角度・距離は統一されておらず、写真だけで赤みの強さや変化量を判断できません。全30ファイルのうち完全重複4枚を除く26枚を掲載しています。日付は保存フォルダと経過本文によるもので、EXIF撮影時刻はありません。手の記録は当日内の正確な前後関係が未確認です。
使用前
別時点のフォルダにも同一写真があります。上記は保存フォルダの時点表記で、実撮影時点は未確認です。
経過本文：朝、顔・首に赤み。本人：痒みが強い。美容液使用との因果関係は不明。
15時頃・使用後
経過本文：頬の一部に赤みは残るが、それ以外は引いたように見えた。本人：痒みが気にならなくなった。
発汗後
このフォルダの写真は別時点の写真と同一ファイルでした。独立した撮影記録として掲載せず、経過本文の記録のみ表示します。
経過本文：汗をかいた後、顔・首の赤みが再び現れた。本人：朝ほどではないと感じた。正確な時刻は不明。
20時頃・再使用後
経過本文：再使用後、赤みが落ち着いたように見えた。本人：痒みも気にならなかった。
23時頃・シャワー後
別時点のフォルダにも同一写真があります。上記は保存フォルダの時点表記で、実撮影時点は未確認です。
本人：シャワー後、赤みと痒みが再び現れた。水道水で冷やした後、時間の経過とともに落ち着いたと述べている。
翌朝
このフォルダの写真は別時点の写真と同一ファイルでした。独立した撮影記録として掲載せず、経過本文の記録のみ表示します。
経過本文：赤みが残る。本人：ヒリつきがあった。掻いたことが理由ではないかという本人の推測は、原因の確定ではない。
翌日15時頃・再使用前
経過本文：顔・首に赤み。本人：ヒリつきがあり、水道水でも少し刺激を感じた。
翌日15時頃・再使用後
本人：使用後、赤みやヒリつきがすぐに落ち着いたように感じ、柔らかく心地よいと述べた。客観的な効果測定ではない。
手の乾燥の記録
本人：塗布に使った右手の乾燥を感じた。左手は濡らしていない。撮影条件のそろった比較ではなく、原因・正確な時刻は不明。
翌日23時頃・シャワー後
本人：シャワーを浴び、出る前に水を使用した。この夜は赤み・痒み・ヒリつきの再出現を感じなかったと記録。理由は不明。
10月1日朝
本人：痒み・ヒリつきは感じない。経過本文：最も赤かった頬にわずかな赤みが残り、その他は落ち着いていたと記録。
その後（正確な日時未記録）
本人はその後、以前の状態に近くなったと感じた旨を記しています。正確な日時や追加写真はなく、治癒の確認や医療的判断ではありません。何が作用したかは不明です。
オープン前シミュレーション中のスタッフ1名の観察記録です。本人の体感と、経過本文に記された目視の記録を含みます。治療効果・改善効果を示すものではありません。
経過の全体を見る