Amacoco
AMACOCO / STAFF OBSERVATION
在开业前的模拟过程中，我们也观察到了意料之外的情况。
这是开业前模拟过程中一名员工的观察记录，包含本人感受和过程文字中记载的目视观察，不代表治疗效果或改善效果。
开业前模拟中，一名员工在使用新的精华液后记录了面部和颈部泛红、瘙痒、刺痛及疼痛。这不是常规护理，而是在擦拭清洁后使用Amacoco独有的生氢水的记录。尚未确认精华液是原因。
使用Amacoco独有的生氢水后，记录中有泛红看起来平缓、瘙痒不再明显的描述。然而当天出汗后及淋浴后又再次出现，第二天还记录了手部干燥。
目前，我们还不知道是什么因素起了作用。
这是一名员工实际经历的一则观察记录，不保证其他人会发生相同变化或变化会持续，也不代表常规服务的护理效果。
9月29日约15时到约23时相隔约8小时，但期间也记录了再次出现的情况。这不能证明效果持续了约8小时。
第二天，本人表示自来水有些刺痛，而Amacoco独有的生氢水没有刺激感，感觉柔和、舒适。这是主观感受，并非相同条件下的比较，不能判断水的优劣或医学作用。
同一天，本人觉得用来涂水的右手比未沾水的左手更干燥。除了良好的感受，我们也保留这一记录，原因尚不清楚。
员工观察记录｜拍摄时间线
保留面部与颈部构图，对眼周、背景、头发、衣服和饰品进行马赛克保护，不修正肤色或明暗。光线、角度和距离不同，不能仅凭照片判断泛红程度或变化量。30个文件中排除4个完全重复文件，展示全部26张不同照片。日期来自文件夹和文字记录，没有EXIF拍摄时间。手部记录在当日的确切先后顺序尚未确认。
使用前
另一时点的文件夹也有相同照片。标注依据文件夹，实际拍摄时点尚未确认。
过程记录：早晨面部与颈部泛红。本人：瘙痒较强。与美容液的因果关系不明。
约15时使用后
过程记录：脸颊局部仍泛红，其他部位看起来平缓。本人：瘙痒不再明显。
出汗后
此文件夹的照片与另一时点的文件完全相同，因此不作为独立拍摄证据展示，仅呈现文字记录。
过程记录：出汗后面部与颈部再次泛红。本人觉得比早晨轻。准确时间不明。
约20时再次使用后
过程记录：再次使用后泛红看起来平缓。本人：瘙痒不再明显。
约23时淋浴后
另一时点的文件夹也有相同照片。标注依据文件夹，实际拍摄时点尚未确认。
本人：淋浴后再次泛红、瘙痒，用自来水冷却后，随时间逐渐感觉平缓。
次日早晨
此文件夹的照片与另一时点的文件完全相同，因此不作为独立拍摄证据展示，仅呈现文字记录。
过程记录：仍有泛红。本人：有刺痛，猜想可能与抓挠有关，但原因未确定。
次日约15时再次使用前
过程记录：面部与颈部泛红。本人：刺痛，自来水也有些刺激。
次日约15时再次使用后
本人：使用后感觉泛红与刺痛很快平缓，柔和舒适。这不是客观效果测量。
手部干燥记录
本人：涂水的右手干燥，左手未沾水。并非统一条件的比较，原因与准确时间不明。
次日约23时淋浴后
本人：淋浴结束前使用了水，记录称这一晚未再次感觉泛红、瘙痒或刺痛。原因不明。
10月1日早晨
本人：没有瘙痒或刺痛。过程记录：原先最红的脸颊仍有少量泛红，其他部位平缓。
其后（确切时间未记录）
本人其后记述感觉接近之前的状态。没有确切日期或追加照片，并非痊愈确认或医学判断。仍不清楚是什么起了作用。
这是开业前模拟过程中一名员工的观察记录，包含本人感受和过程文字中记载的目视观察，不代表治疗效果或改善效果。