Amacoco
AMACOCO / STAFF OBSERVATION
オープン前のシミュレーションで、私たち自身が驚いたことがありました。
オープン前シミュレーション中のスタッフ1名の観察記録です。本人の体感と、経過本文に記された目視の記録を含みます。治療効果・改善効果を示すものではありません。
オープン前シミュレーション中、スタッフ1名が新しく使用した美容液の使用後に、顔・首の赤み、痒み、ヒリつき、痛みを記録しました。通常施術ではなく、拭き取りクレンジングの後にAmacoco独自の生水素水を使用した記録です。美容液が原因と確定したものではありません。
Amacoco独自の生水素水の使用後、赤みが落ち着いたように見え、痒みが気にならなくなったという記録がありました。一方で、同日の発汗後とシャワー後には赤みや痒みが再び現れています。翌日には、使用した手の乾燥も記録されました。
何が作用したのかは、現時点では分かりません。
スタッフ1名に実際に起きた一つの観察記録です。同じ変化が他の方にも起きることや、持続することを保証しません。通常メニューの施術効果を示す記録ではありません。
9月29日の15時頃から23時頃までは約8時間ですが、その間にも再出現が記録されています。「約8時間効果が持続した」と確認できる記録ではありません。
本人は翌日の使用時、水道水では少しヒリついた一方、Amacoco独自の生水素水では刺激を感じず、柔らかく心地よいと述べています。条件をそろえた比較ではなく、本人の主観です。水の優劣や医学的な作用は判断できません。
同日、水を塗るのに使った右手は、濡らしていない左手より乾燥したように感じたと記録されています。好ましい体感だけでなく、この記録も残しています。原因は分かりません。
スタッフ観察記録｜撮影時系列
顔・首の構図を残し、目元・背景・髪・服・装飾品などをモザイクで保護しています。肌の色・明暗は補正していません。照明・角度・距離は統一されておらず、写真だけで赤みの強さや変化量を判断できません。全30ファイルのうち完全重複4枚を除く26枚を掲載しています。日付は保存フォルダと経過本文によるもので、EXIF撮影時刻はありません。手の記録は当日内の正確な前後関係が未確認です。
使用前
別時点のフォルダにも同一写真があります。上記は保存フォルダの時点表記で、実撮影時点は未確認です。
経過本文：朝、顔・首に赤み。本人：痒みが強い。美容液使用との因果関係は不明。
15時頃・使用後
経過本文：頬の一部に赤みは残るが、それ以外は引いたように見えた。本人：痒みが気にならなくなった。
発汗後
このフォルダの写真は別時点の写真と同一ファイルでした。独立した撮影記録として掲載せず、経過本文の記録のみ表示します。
経過本文：汗をかいた後、顔・首の赤みが再び現れた。本人：朝ほどではないと感じた。正確な時刻は不明。
20時頃・再使用後
経過本文：再使用後、赤みが落ち着いたように見えた。本人：痒みも気にならなかった。
23時頃・シャワー後
別時点のフォルダにも同一写真があります。上記は保存フォルダの時点表記で、実撮影時点は未確認です。
本人：シャワー後、赤みと痒みが再び現れた。水道水で冷やした後、時間の経過とともに落ち着いたと述べている。
翌朝
このフォルダの写真は別時点の写真と同一ファイルでした。独立した撮影記録として掲載せず、経過本文の記録のみ表示します。
経過本文：赤みが残る。本人：ヒリつきがあった。掻いたことが理由ではないかという本人の推測は、原因の確定ではない。
翌日15時頃・再使用前
経過本文：顔・首に赤み。本人：ヒリつきがあり、水道水でも少し刺激を感じた。
翌日15時頃・再使用後
本人：使用後、赤みやヒリつきがすぐに落ち着いたように感じ、柔らかく心地よいと述べた。客観的な効果測定ではない。
手の乾燥の記録
本人：塗布に使った右手の乾燥を感じた。左手は濡らしていない。撮影条件のそろった比較ではなく、原因・正確な時刻は不明。
翌日23時頃・シャワー後
本人：シャワーを浴び、出る前に水を使用した。この夜は赤み・痒み・ヒリつきの再出現を感じなかったと記録。理由は不明。
10月1日朝
本人：痒み・ヒリつきは感じない。経過本文：最も赤かった頬にわずかな赤みが残り、その他は落ち着いていたと記録。
その後（正確な日時未記録）
本人はその後、以前の状態に近くなったと感じた旨を記しています。正確な日時や追加写真はなく、治癒の確認や医療的判断ではありません。何が作用したかは不明です。
オープン前シミュレーション中のスタッフ1名の観察記録です。本人の体感と、経過本文に記された目視の記録を含みます。治療効果・改善効果を示すものではありません。